Backtest Cartera Permanente USA desde 1920 y 1970
Por Rafael Ortega Salvador Publicado el Actualizado el 2 min de lectura
La Cartera Permanente de Harry Browne supone un sistema de inversión tremendamente sencillo que se basa en repartir nuestras inversiones entre cuatro grandes categorías: Acciones, Oro, Bonos y efectivo.
Esta combinación de activos tiene una característica que la hace única:
Son los activos que mejor se comportan durante cada uno de los cuatro climas económicos posibles.
Pase lo que pase, al menos uno de los activos de la cartera se ve estructuralmente favorecido, compensando con sus beneficios las eventuales pérdidas que sufren los otros.
En este artículo vamos a simular los resultados que esta asignación de activos hubiera tenido comenzando desde mucho antes (con algunas limitaciones) y desde la época en que Browne empezó a cocinar su filosofía de inversión, hasta hoy día.
Cartera Permanente USA desde 1920
Asignación de Activos:
Resultados:
(Corrección de errata: Resultados en USD) Estrategia teórica, no un fondo. Simulación en dólares desde 1920. Las rentabilidades pasadas no constituyen un indicador fiable de las rentabilidades futuras.
Gráfica de Rentabilidad y Drawdowns:
(Corrección de errata: Resultados en USD)
Sobreviviendo al ciclo secular
Cien años dan para mucho, incluyendo guerras mundiales y crisis de todo tipo. La cartera permanente USA cumple sus objetivos, aunque como decías se trata de una simulación con muchas limitaciones. Por ejemplo, el precio de oro se mantuvo prácticamente fijo hasta el final del patrón oro a principio de los años setenta.
Las décadas de los treinta y cuarenta destacan como las peores para la cartera permanente con pérdidas en términos reales cercanas al 20%. Pérdidas importantes que sin embargo son mucho menores a las que hubiéramos obtenido con carteras tradicionales de acciones y bonos.
Cartera Permanente USA 1970-2019
En la era moderna los resultados de la cartera son más estables, con retornos reales positivos en todos los periodos de diez años y retornos medios positivos en todo tipo de escenarios de inflación y movimientos de tipos de interés.
Asignación de Activos:
Resultados:
(Corrección de errata: Resultados en USD)
Gráfica de Rentabilidad y Drawdowns:
Resultados en USD
Los resultados son excelentes pero, ¿hubiéramos sabido en 1970 que los EEUU seguirían siendo la gran potencial mundial cincuenta años después? En el próximo artículo veremos que no es necesario tener este tipo de clarividencia y concentrar nuestra inversión en una sola zona geográfica.
Una Cartera Permanente compuesta por activos globales hubiera obtenido resultados prácticamente idénticos, con la ventaja de protegernos de riesgos específicos de los activos/geografías particulares.
Caveat emptor, Rafa
Rafael Ortega Salvador Gestor de fondos de inversión en Andbank Wealth Management · Autor de Estrategias de diversificación estructural · Copresenta The Offroad Investor
Más sobre Rafael